Odpowiedź na interpelację w sprawie negocjacji z Unią Europejską w odniesieniu do gospodarki lekowej
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Jerzego Jaskierni przesłaną przy piśmie z dnia 1 czerwca 2001 r SPS0202661601 w sprawie negocjacji z Unią Europejską w odniesieniu do gospodarki lekowej z upoważnienia prezesa Rady Ministrów pozwalam sobie przedstawić następujące informacje 1 Kwestia produkcji leków objęta jest stanowiskiem negocjacyjnym Polski w obszarze swobodnego przepływu towarów Dla określenia ram czasowych procesu harmonizacji i implementacji prawa wspólnotowego rząd RP przyjął 31 grudnia 2002 r jako datę gotowości Polski do członkostwa w UE W stanowisku negocjacyjnym Polska zaakceptowała i zadeklarowała wdrożenie całości acquis communautaire w obszarze ˝Swobodny przepływ towarów˝ i nie zamierza domagać się okresów przejściowych lub derogacji z zastrzeżeniem kwestii dotyczącej procedury rejestracji leków oraz okresu znoszenia kontroli cen leków
Interpelacja w sprawie Programu Operacyjnego Polska Wschodnia
Szanowna Pani Minister! W dokumencie ˝Założenia do zmian Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia w stosunku do wstępnego projektu dokumentu zaakceptowanego przez Radę Ministrów w dniu 27 września 2005 r˝ przyjętym przez Radę Ministrów w dniu 27 grudnia 2005 r przewiduje się iż w ogólnej alokacji dostępnej w ramach NSRO tzn 59656 mld euro zarezerwowano wsparcie w wysokości 886 mln euro z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na tzw Program Operacyjny Ściana Wschodnia W związku z powyższym zwracam się do pani minister z prośbą o odpowiedź na następujące pytania 1 Czy wsparcie dla PO Polska Wschodnia przewiduje wsparcie obszaru problemowego który musi nadrobić zapóźnienie infrastrukturalne i społecznogospodarcze w stosunku do reszty kraju czy jest to wsparcie dla pięciu konkretnych województw podlaskiego
Interpelacja w sprawie określenia terminu ratyfikacji przez Rzeczpospolitą Polską ottawskiej Konwencji o zakazie użycia, składowania, produkcji i przekazywania min przeciwpiechotnych oraz o ich zniszczeniu z dnia 4 grudnia 1997 r.
4 grudnia 1997 r na konferencji w Ottawie 122 państwa podpisały Konwencję o zakazie użycia składowania produkcji i przekazywania min przeciwpiechotnych oraz o ich zniszczeniu Do dnia 2 stycznia 2006 r stronami Konwencji stało się 148 państw Rzeczpospolita Polska nadal nie ratyfikowała Konwencji choć podpisała ją jeszcze w 1997 r Lądowe miny przeciwpiechotne zaliczane są do najbardziej okrutnych broni Ofiarami eksplozji nie są jak mogłoby się wydawać tylko żołnierze lecz przede wszystkim ludność cywilna Wśród nich największy odsetek stanowią dzieci Blisko połowa ofiar eksplozji umiera na miejscu lub w kilka godzin po wybuchu ponieważ nie udzielono im w krótkim czasie fachowej pomocy medycznej W wyniku wybuchu min przeciwpiechotnych umiera lub zostaje okaleczonych ponad 2000 osób miesięcznie Wszystkie państwa naszego
Interpelacja w sprawie prowadzenia morskich badań naukowych i eksploracji podmorskich wraków
Szanowny Panie Ministrze! W związku ze znaczeniem jakie swobodne prowadzenie morskich badać naukowych posiada dla prawidłowego rozwoju gospodarki w szczególności zaś gospodarki morskiej a także dla bezpieczeństwa militarnego kraju oraz uwzględniając istotne dla rozwoju turystyki na wybrzeżu wzrastające zainteresowanie eksploracją turystyczną podwodnych wraków proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania dotyczące praktyki stosowania przez Polskę oraz przez inne państwa w stosunku do Polski implementowanych postanowień Konwencji o prawie morza dotyczących morskich badań naukowych a także właściwych przepisów wewnętrznych dotyczących eksploracji wraków podmorskich 1 Czy wnioski o prowadzenie morskich badań naukowych w polskich obszarach morskich mogą być składane bezpośrednio przez obce osoby prawne i fizyczne czy też muszą być one składane za pośrednictwem innych państw Czy któreś z państw bałtyckich
Odpowiedź na interpelację w sprawie konieczności uregulowania, na zasadach wzajemności, z sąsiadami Polski zasad pisania nazw miejscowości poza jej granicami do celów komunikacji międzynarodowej
Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do złożonej na ręce pana marszałka interpelacji pana posła Zbigniewa Szymańskiego w sprawie konieczności uregulowania z sąsiadami Rzeczypospolitej Polskiej zasad pisania nazw jej miejscowości poza granicami RP do celów międzynarodowej komunikacji na zasadach wzajemności uprzejmie informuję że kwestia pisowni nazw miejscowości na drogowskazach i tablicach usytuowanych za granicą przy drogach wiodących ku granicy polskiej nigdy nie była przedmiotem rozmów dwustronnych na szczeblu politycznym nie ma też żadnej regulacji prawnej tej kwestii Także Konwencja ONZ o ruchu drogowym podpisana 19 września 1949 r nie reguluje pisowni nazw miejscowości zalecając jedynie aby dla zapewnienia jednolitego systemu sygnalizacji znaki i sygnały drogowe przyjęte przez każde umawiające się państwo były w miarę możliwości jedynymi znakami umieszczanymi na drogach
Interpelacja w sprawie działań rządu przeciwstawiających się profanowaniu polskiej kultury oraz dobrego imienia Polski przez autorów wystawy ˝Irreligia˝ w Brukseli
Polskie środki przekazu poinformowały o godzącej w polską kulturę i dobre imię Polski wystawie zatytułowanej ˝Irreligia˝ która odbywa się jednocześnie z festiwalem polskiej sztuki ˝Europalia˝ w Brukseli Prezentowane na tej wystawie eksponaty mają podobno prezentować ˝stosunek polskich artystów ostatnich 50 lat do religii˝ Część tzw dzieł jest według korespondenta PAP pana Jędrzeja Bieleckiego szokująca To zaszokowanie odbiorców wynika z obelżywego dla narodu polskiego sprofanowania wizerunków czczonych przez znakomitą większość Polaków i przynajmniej szanowanych przez ludzi uchodzących za Europejczyków Sposób prezentowania na omawianej wystawie min wizerunku Matki Boskiej Częstochowskiej Królowej Polski obraża uczucia religijne katolików Ponieważ naród polski zachował swoją suwerenność właśnie dzięki polskiej kulturze a ta czy się komu podoba czy też nie ˝nosi wyraźne znamiona chrześcijańskie˝ z
Odpowiedź na interpelację w sprawie działań ministra skarbu państwa i zarządu KGHM ˝Polska Miedź˝ SA zmierzających do zmiany strategii rozwoju górnictwa miedzi i jej skutków dla zagłębia miedziowego
W odpowiedzi na interpelację posłów Wiesława Kaczmarka Jerzego Szmajdzińskiego i Ryszarda Zbrzyznego pismo nr SJB 440142399 w sprawie działań ministra skarbu państwa i zarządu KGHM ˝Polska Miedź˝ SA przedstawiam następujące wyjaśnienia W sformułowaniu przedmiotu interpelacji panowie posłowie ocenili iż działania ministra skarbu państwa i zarządu KGHM ˝Polska Miedź˝ SA prowadzą do zmiany strategii rozwoju górnictwa miedzi i mają negatywne skutki dla zagłębia miedziowego Ogólnie wyrażono zaniepokojenie zmianami personalnymi w organach nadzorczych i zarządczych spółki jak również zaprezentowano krytyczne stanowisko wobec podjętych przez nowe władze KGHM decyzji inwestycyjnych Oceniono je jako odejście od poprzedniej strategii rozwoju bez wskazania nowych perspektywicznych kierunków działania spółki Sformułowanie w interpretacji ośmiu grup tematycznych pytań odnoszących się do bieżącej i przyszłej działalności KGHM z uwagi