Interpelacja w sprawie przyszłości Kliniki Rozrodczości i Andrologii w Lublinie oraz możliwości zapewnienia placówce przez Ministerstwo Zdrowia właściwych charakterowi jej zadań warunków lokalowych
Szanowny Panie Ministrze! Nad Kliniką Rozrodczości i Andrologii w Lublinie zawisły ˝czarne chmury˝. Placówka założona niegdyś przez wybitnego fachowca i wychowawcę kilku pokoleń lekarzy, nieodżałowanej pamięci prof. Michała Bokińca, może upaść, bo brakuje dla niej stałej lokalizacji. Klinika kierowana obecnie przez prof. Grzegorza Jakiela poszczycić się może doskonałymi osiągnięciami w leczeniu bezpłodności. Nie muszę chyba Panu Ministrowi w szczegółach klarować, jak wielki jest to dramat dla par pragnących posiadać potomstwo. Zespół prof. G. Jakiela uszczęśliwił, i to w znaczeniu dosłownym, setki rodzin. Zespół fachowców - lekarzy oddanych swojej pracy - pod jego kierownictwem posiada bogate doświadczenia w badaniach i usuwaniu skutków bezpłodności. Dodam, że lekarze z kliniki lubelskiej są przedmiotem zainteresowania zagranicznych klinik badań nad niepłodnością. Brak męskiej i
Interpelacja w sprawie przepisów dotyczących kontroli sanitarnych
Szanowny Panie Ministrze! Województwo kujawsko-pomorskie co jakiś czas obiegają informacje o skażonej żywności. Kilka miesięcy temu, jeden z naukowców Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego wykrył szkodliwe wydzieliny grzybów pleśniowych (mikotoksyny) w mące żytniej i kukurydzianej. Parę tygodni później Sanepid wstrzymał produkcję i sprzedaż jednodniowych soków podtoruńskiej firmy Marwit. Wykryto w nich groźną dla zdrowia bakterię. Oba te produkty trafiły do wielu konsumentów nie tylko w naszym regionie, ale także w kraju. Seria kontroli przeprowadzonych przez bydgoski Sanepid wykryła chorobotwórcze bakterie w sokach jeszcze dwóch innych producentów. Ich nazw nie można jednak podać do publicznej wiadomości, gdyż zabraniają tego przepisy. Klienci nie wiedzą więc, czy zakupili skażone soki. Inspektorzy nadzoru żywności nie mogą wchodzić bezpośrednio do producentów na kontrole, dopiero, jak żywność
Interpelacja w sprawie realizacji dostępu drogowego do Portu Gdynia SA
W obecnej, trudnej sytuacji ekonomicznej, przy utrzymującym się wysokim bezrobociu działania służące do ożywienia gospodarki należy uznać za bezwzględnie priorytetowe. Taką inicjatywą jest niewątpliwie zrealizowanie dostępu drogowego do Portu Gdynia. Jest to możliwe przy stosunkowo małych nakładach poprzez dokończenie budowy Trasy Kwiatkowskiego (3 kilometrowy odcinek do obwodnicy Trójmiasta) i wybudowanie drugiej nitki ul. Janka Wiśniewskiego. Układ drogowy, o którym mowa, stanowi element VI korytarza transportowego i jest główną arterią komunikacyjną dla gdyńskich terminali: promowego, kontenerowego i ro-ro, stanowiących istotną infrastrukturę europejskich połączeń żeglugowych. Jest to więc inicjatywa ponadregionalna, którą należy widzieć w kontekście europejskim. Aktualnie ruch wszelkich ciężkich pojazdów (o masie 44 t) poprzez port gdyński odbywa się przy wykorzystaniu starej i już niewydolnej infrastruktury drogowej. Efektem są częste
Interpelacja w sprawie naruszania prawa w procesie prywatyzacji Zakładów Mięsnych ˝Łmeat-Łuków˝ SA
Działając na podstawie art. 118 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (Monitor Polski z 1998 r. nr 44, poz. 618, z późn. zm.), my, niżej podpisujący się posłowie na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, składamy interpelację w przedmiocie naruszania prawa przez ministra skarbu państwa w trwającym procesie prywatyzacji Zakładów Mięsnych ˝Łmeat-Łuków˝ Spółka Akcyjna z siedzibą w Łukowie, ul. Przemysłowa 15. Art. 83 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (DzU nr 78, poz. 483) nakłada na każdego obowiązek przestrzegania prawa Rzeczypospolitej Polskiej. Procesy prywatyzacyjne zakładów pracy realizowane przez ministra skarbu państwa winny przebiegać ściśle według obowiązujących przepisów, co jednak nie ma miejsca w zakresie realizowanej obecnie prywatyzacji Zakładów Mięsnych ˝Łmeat-Łuków˝ Spółka Akcyjna zatrudniających 1500 osób. 1. W rozpoczętym okresie prywatyzacji naruszono
Interpelacja w sprawie opóźnień w przekazywaniu samorządom środków z pożyczki Banku Światowego na realizację ˝Programu aktywizacji obszarów wiejskich˝
Szanowny Panie Ministrze! Z informacji otrzymanych od przedstawicieli samorządów uczestniczących w programie - PAOW - wynika, że w 2002 r. występują bardzo duże opóźnienia w przekazywaniu środków na realizację projektów i finansowanie rozpoczętych w ramach programu inwestycji. Przykładowo w projekcie realizowanym przez Starostwo Powiatowe w Łomży środki w wysokości 116 096,00 zł zostały przekazane po 5 miesiącach od dnia wystawienia faktury i 3 miesiącach od upływu terminu jej płatności. Tak duże opóźnienia stawiają w bardzo trudnej i niezręcznej sytuacji samorządy odpowiadające za prawidłową realizację kontraktów, a taka forma wdrażania PAOW stawia pod znakiem zapytania udział samorządów w innych programach przedakcesyjnych. Należy podkreślić, że w obecnych warunkach finansowania samorządów powiatowych wyasygnowanie wymaganego udziału własnego jest i tak ogromnym obciążeniem budżetu.
Odpowiedź na interpelację w sprawie realizacji Narodowej Strategii Rybołówstwa przyjętej przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w dniu 25 sierpnia 2000 r.
Na podstawie art. 120 regulaminu Sejmu przedkładam panu marszałkowi odpowiedź na interpelację posła Kazimierza Plocke w sprawie realizacji Narodowej Strategii Rybołówstwa. Narodowa Strategia Rybołówstwa miała być jedną z sześciu integralnych części składających się na Narodowy Program Rozwoju na lata 2000-2006. Projekt Narodowej Strategii Rybołówstwa został opracowany w II kwartale 2000 r., ale nie został przyjęty przez kierownictwo MRiRW. Spowodowane to było licznymi krytycznymi uwagami dotyczącymi zawartości merytorycznej tego dokumentu. Zamiast Narodowej Strategii Rybołówstwa opracowywany jest obecnie w MRiRW ˝Program operacyjny˝, który będzie częścią Narodowego Programu Rozwoju i będzie przedstawiał wykaz planowanych w tym obszarze działań i środków finansowych związanych z ich realizacją. Po opracowaniu projektu ˝Programu operacyjnego˝ dokument ten będzie konsultowany ze środowiskiem rybackim. Narodowa Strategia Rybołówstwa nie była
Interpelacja w sprawie ulgi radiowo-telewizyjnej dla inwalidów słuchu
Szanowna Pani Minister! Docierają do mnie sygnały, że planowane jest pozbawienie inwalidów słuchu ulgi radiowo-telewizyjnej. Ulga ta przez wiele lat służyła osobom głuchym, będąc pewnego rodzaju rekompensatą za bariery komunikacyjne, z którymi muszą się one borykać. Osoby niesłyszące, w przeważającej większości, mają bardzo ograniczone środki finansowe, które często wystarczają jedynie na pokrycie podstawowych wydatków i nie pozwalają już np. na zakup prasy. Programy telewizyjne przeznaczone dla osób niesłyszących są dla nich często jedynym źródłem aktualnych informacji. Zniesienie ulgi radiowo-telewizyjnej przysługującej inwalidom słuchu nie przysporzy środków pieniężnych Telewizji Polskiej, a jedynie jeszcze bardziej utrudni tym i tak już znacznie pokrzywdzonym ludziom funkcjonowanie w społeczeństwie. Są oni pełnosprawnymi obywatelami, którym należy się dostęp do rzetelnych informacji. Pani Minister! Pytam, czy prawdą
Interpelacja w sprawie odtajnienia akt tzw. inwigilacji prawicy przez ministra sprawiedliwości
W dniu 4 kwietnia 2006 r. podczas konferencji prasowej Ministra Sprawiedliwości transmitowanej na żywo w kanale TVN24, minister Zbigniew Ziobro o godzinie 15.38 oświadczył, iż nie może odtajnić akt jednego z najważniejszych śledztw, które miały odsłonić kulisy operacji służb specjalnych po 1989 r. dotyczących tzw. ˝inwigilacji prawicy˝ dopóty, dopóki Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego nie zniesie klauzuli tajności, którą są objęte omawiane akta. W związku z tym kieruję do Pana Premiera, jako osoby, której podlega Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, następujące pytania: 1. Czy zainicjował Pan działania na rzecz zniesienia klauzuli tajności z omawianych akt przez Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego? 2. Jeżeli takich działań Pan nie inicjował, to czy zamierza Pan je zainicjować w przyszłości? Jeżeli tak, to kiedy? Mam głęboką
Interpelacja w sprawie projektu nowelizacji ustawy o rachunkowości
Szanowny Panie Premierze! Wśród wielu pozytywnych zmian dostosowujących rozwiązania zasad rachunkowości do zachodzących przemian gospodarczo-ekonomicznych w kraju dochodzą do mnie sygnały określające uwagi do proponowanych zmian w ww. projekcie ustawy. Między innymi uwagi takie przekazał mi Regionalny Oddział Krajowej Izby Biegłych Rewidentów w Tarnowie, które to uważam za celowe przedstawić, a mianowicie: ˝1. W art. 64 ust. 1 pkt 4 podwyższono kryteria, których spełnienie nakłada obowiązek badania sprawozdania finansowego przez biegłego rewidenta˝. Zmiany te przedstawiają się następująco: ˝średnioroczne zatrudnienie 50 osób - bez zmian, suma aktywów bilansu wg obowiązującej ustawy wynosi 1 000 000 euro, a projekt zakłada kwotę 3 125 000 euro, przychody ze sprzedaży wg dotychczasowej ustawy wynosiły 3 000 000 euro, a projekt przyjmuje 6 250
Interpelacja w sprawie zasad pokrywania kosztów wyżywienia i zakwaterowania w zakładach opiekuńczo-leczniczych
W myśl art. 34 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej z dnia 30 sierpnia 1991 r. koszty wyżywienia i zakwaterowania w zakładach opiekuńczo-leczniczych ponosi osoba przebywająca w placówce, w tym także przebywające tam dzieci. Niestety, w obecnie stanie prawnym nie przewidziano sytuacji, w której dziecko umieszczone w takim zakładzie jest pozbawione (czasowo lub stale) opieki rodzicielskiej, a windykacja należności od rodziców jest bezskuteczna. Problem ten jest szczególnie widoczny w tych placówkach, w których gros pensjonariuszy stanowią sieroty społeczne, pozbawione opieki rodzicielskiej, pochodzące z rodzin patologicznych, co wiąże się z brakiem możliwości ustalenia miejsca pobytu ich rodziców. Z związku z powyższym zwracam się do pana premiera z pytaniami: 1. Jakie jest stanowisko rządu wobec tego problemu (kto powinien ponosić te koszty)?